استند حكم القضاء الإداري في قضية جزيرتي تيران وصنفير إلى المبادئ التي ثبتها السوابق القضائية وأحكام المحكمة الدستورية العليا في الحد من نطاق أعمال السيادة ، بهدف إنفاذ المراجعة القضائية على السلطة التنفيذية بحسب طبيعة العمل بواقعية ، دون أن تقيدها أطر تفرضها الشروط الصارمة لكل قضية ، الأمر الذي أثبت حرص القضاء الإداري على أداء دوره في ضبط الشرعية والدفاع عن اختصاصه في ذلك. . جاء حكم المحكمة الدستورية العليا لإنهاء النزاع القضائي بين المحاكم الإدارية ومحاكم الأمور المستعجلة ، اعترافاً بمعيار طبيعة العمل ، كمعاهدة لترسيم الحدود البحرية كأعمال سيادة ، و أن اختتام اختصاص السلطة التنفيذية ، بينما مراجعتها ضمن اختصاص البرلمان فقط ، والرقابة الإجرائية والموضوعية على محتواها هي ضمن الاختصاص الأصلي للمحكمة الدستورية العليا بعد الانتهاء من نشرها والحصول على القانون القانوني. فرض.
سمير احمد ناصر, . (2019). النزاع القضائى حول جزيرتى تيران وصنافير فى ظل تطور نظرية أعمال السيادة. L' Egypte Contemporaine, 110(533), 227-271. doi: 10.21608/espesl.2019.214637
MLA
احمد سمير احمد ناصر. "النزاع القضائى حول جزيرتى تيران وصنافير فى ظل تطور نظرية أعمال السيادة", L' Egypte Contemporaine, 110, 533, 2019, 227-271. doi: 10.21608/espesl.2019.214637
HARVARD
سمير احمد ناصر, . (2019). 'النزاع القضائى حول جزيرتى تيران وصنافير فى ظل تطور نظرية أعمال السيادة', L' Egypte Contemporaine, 110(533), pp. 227-271. doi: 10.21608/espesl.2019.214637
VANCOUVER
سمير احمد ناصر, . النزاع القضائى حول جزيرتى تيران وصنافير فى ظل تطور نظرية أعمال السيادة. L' Egypte Contemporaine, 2019; 110(533): 227-271. doi: 10.21608/espesl.2019.214637